java9 intrinsische Methode unklar

8

Angenommen, ich habe diesen Code (es ist wirklich egal, denke ich, aber nur für den Fall, dass es hier ist):

%Vor%

Und hier ist, wie ich es anrufe (mit Java-9):

%Vor%

Was ich herausfinden möchte, ist, welche Methoden durch den intrinsischen Code ersetzt wurden. Der erste, der getroffen wird (innerhalb Unsafe):

%Vor%

Und diese Methode ist tatsächlich in der Ausgabe des obigen Aufrufs vorhanden:

%Vor%

Aber die gesamte Ausgabe ist seltsam (für mich):

%Vor%

Warum ist getAndAddInt in der Ausgabe zweimal vorhanden?

Auch wenn getAndAddInt tatsächlich durch einen intrinsischen Aufruf ersetzt wird, warum muss alle anderen intrinsischen Methoden im Call-Stack ersetzt werden? l sie werden nicht mehr verwendet. Ich nehme an, es ist so einfach, wie der Stapel von Methodenaufrufen von unten durchlaufen wird.

    
Eugene 27.12.2016, 18:50
quelle

1 Antwort

7

Um die Compiler-Logik zu veranschaulichen, habe ich JVM mit den folgenden Argumenten ausgeführt.

%Vor%

Und das ist es, was es druckt.

%Vor%
  • Methoden sind nur für Compiler, nicht aber für Interpreter.
  • Jede Methode beginnt im Interpreter, bis sie als heiß angesehen .
  • AtomicInteger.getAndAdd wird nicht nur aus Ihrem Code, sondern auch aus dem allgemeinen JDK-Code aufgerufen.
  • Das heißt, AtomicInteger.getAndAdd erreicht den Aufrufschwellenwert etwas früher als Ihr AtomicJDK9.atomicIncrement . Dann wird getAndAdd an die Kompilierungswarteschlange übergeben, und von dort kommt der erste intrinsische Ausdruck.
  • HotSpot JVM kompiliert Methoden im Hintergrund. Während eine Methode kompiliert wird, wird die Ausführung im Interpreter fortgesetzt.
  • Während AtomicInteger.getAndAdd interpretiert wird, erreichen die Methoden Unsafe.getAndAddInt und Unsafe.weakCompareAndSwapIntVolatile auch den Aufrufschwellenwert und beginnen mit der Kompilierung. Die nächsten 3 intrinsics werden beim Kompilieren dieser Unsafe -Methoden gedruckt.
  • Schließlich erreicht AtomicJDK9.atomicIncrement auch Aufruf-Threashold und beginnt mit der Kompilierung. Der letzte intrinsische Ausdruck entspricht Ihrer Methode.
apangin 28.12.2016, 00:02
quelle

Tags und Links

Django: Verwenden von Annotate, Count und Distinct in einem Queryset Werden Elemente von @_ für einen neuen Unterprogrammaufruf wiederverwendet oder wird ein neues @_ erstellt?