Ich bin derzeit verwirrt, wie man sich verspotten kann.
Ich benutze Moq. Um Objekte zu verspotten schreibe ich normalerweise auf diese Weise
%Vor%Allerdings muss ich ein Mock-Objekt für meine Einrichtung erstellen.
Option1 Ist es besser, mein Objekt zu verspotten, das nur Eigenschaften auf diese Weise enthält?
%Vor%Option2 Oder auf diese Weise
%Vor%Ich habe gelesen, dass Option 2 setupproperties hat, was für mich etwas fragwürdig ist, weil ich auch die Eigenschaften in Option 1 setzen konnte.
Was ist dann der Unterschied? Oder gibt es einen besseren Weg?
Dieser Beitrag hat mir geholfen, Mock.Of & lt; T & gt; : Im alten Stil Imperativ Mock & lt; T & gt; vs funktionale Mock.Of & lt; T & gt;
Wie im Post erklärt, mit Mock.Of & lt; T & gt; Sie sagen "Geben Sie mir einen Mock, der sich so verhält" (oder Mock s .Of & lt; T & gt; wenn Sie viele Objekte (IEnumerable) benötigen). Es macht die Erklärung eines Mocks prägnanter.
Beispiel mit Mock & lt; T & gt; (gibt einen Mock zurück)
%Vor%Das gleiche Beispiel unter Verwendung von Mock.Of & lt; T & gt; (Gibt eine Instanz der Klasse zurück)
%Vor%Tags und Links c# unit-testing testing moq mocking