Warum bevorzugt jslint {} .constructor (obj) über Object (obj)

Ich bin mir nicht ganz sicher, wie es nicht sollte. Wenn Sie Leistung betrachten, dann ist das das Gegenteil von dem, was Sie tun sollten.

Laut ist dieser JSPerf-Test verfügbar, der die Geschwindigkeit der Erstellung über new Object() , Object.create().new() und% vergleicht. co_de% (das ist das gleiche wie Object.prototype.constructor() ); Object.constructor() ist bei weitem die langsamste von allen .

Google V8-Engine ist Größen schneller mit dem Object.constructor() , weil es den Aufruf so stark optimiert, so dass ich wirklich keine Sorgen machen würde.

Ergebnisse des JSPerf-Tests:

Das ist falsch positiv. Verwenden Sie Object , es ist prägnanter, klarer und schneller.

Es ist verständlich, dass " JSLint nicht erwartet, new Object zu sehen. "- Sie sollten stattdessen ein Objektliteral verwenden . Die gleiche Warnung wird jedoch fälschlicherweise ausgegeben , auch wenn Object als Funktion aufgerufen wird . Dies könnte sein, um Object() creations zu erkennen, aber es ist nichts falsch daran, Object mit einem Argument aufzurufen.