wie Sie eine StackOverflowException gezielt auslösen, ohne Rekursion zu verwenden?

Question

wie Sie eine StackOverflowException gezielt auslösen, ohne Rekursion zu verwenden?

7

Mir wurde gesagt, dass jede Methode einen Stack von der Größe 1mb hat. Also nahm ich an, dass die Initialisierung von 256 Integer-Werten in einer Methode eine StackOverflowException verursacht. Ich habe das im Code versucht, aber keine Ausnahme wurde geworfen.

So, wie eine StackOverflowException absichtlich ausgelöst wird, ohne Rekursion zu verwenden?

.net c# recursion stack-overflow

CuiPengFei 10.10.2011, 08:25

quelle

4 Antworten

19

verwenden

%Vor%

Yahia 10.10.2011 08:27

quelle

7

stackalloc ist wahrscheinlich der einfachste Weg (vorausgesetzt, Sie möchten, dass die Laufzeit den Fehler und nicht Sie selbst auslöst):

%Vor%

Marc Gravell 10.10.2011 08:29

quelle

-2

Rufen Sie Ihr Eigentum in Ihrem Eigentum an (es ist Rekursion, aber es ist so gewöhnlich, dass ich es erwähnen musste):

%Vor%

Amittai Shapira 10.10.2011 08:38

quelle

Tags und Links .net c# recursion stack-overflow

Django: Verwenden von Annotate, Count und Distinct in einem Queryset Alle Verbindungen werden verwendet: Ausführung angehalten

score 5 · Accepted Answer

Ich werde eine andere Methode hinzufügen: -)

%Vor%

Nun ist diese Struktur 128kb :-) Wenn Sie eine lokale Variable (einer Methode, die nicht yield oder async verwendet) vom Typ FixedBufferExample deklarieren, sollte sie 128kb des Stacks verwenden. Sie können Ihren Stack ziemlich schnell verbrauchen.