Können wir eine Friend-Funktion ohne Argument deklarieren?

ja du kannst. Dafür kann es viele Gründe geben, wie zum Beispiel den Zugriff auf private statische Mitglieder oder eine globale Instanz von sample . Es ist auch möglich, dass fun eine Instanz von sample erstellt und ihre privaten Dateien abruft.

Arbeitsbeispiel für das Erstellen von Instanzen und das Ausführen von Beispielen:

Beispiel mit globaler Instanz:

Beispiel mit privatem statischem Member:

Ja, Sie können:

oder

Natürlich können Sie ... hier einen Beispielcode finden . Um die Funktion inline zu definieren, müssen Sie den Parameter sample as verwenden, andernfalls funktioniert ADL nicht und der Compiler kann func nicht auflösen. Siehe Beispiel hier .

Es ist möglich, Friend-Funktionen ohne Argumente zu haben. Sie benötigen eine andere Möglichkeit, auf ein Objekt des Klassenmusters zuzugreifen. Vergessen Sie nicht, Friend-Funktionen ermöglichen Ihnen auch den Zugriff auf private statische Variablen des Klassenbeispiels, falls Sie das brauchen

Ja, aber für Variablen benötigen Sie sie dann global. Globales Objekt vom Typ sample in Ihrem Fall. Oder erzeuge Objekt intern in Funktion in der Definition von fun() wahrscheinlich.

Es ist möglich , eine Freundin ohne Argumente zu haben. Es wird selten verwendet.

Das wird sowieso nicht funktionieren, weil "Freundschaft" in C ++ nur Zugangsbeschränkungen für private / geschützte Mitglieder aufhebt. Ein Freund ist kein Mitglied der Klasse, also kannst du s.fun () nicht aufrufen.

Sie können jedoch eine Friend-Funktion wie von Ihnen beschrieben deklarieren, und von dieser Funktion aus haben Sie Zugriff auf private Mitglieder der Beispielklasse.

Eine friend-Methode kann nützlich sein, da mit diesem Zugriff auf private / geschützte Datenelemente nur die angegebenen Methoden eingeschränkt sind. Ob diese Methode Argumente oder Rückgabetypen hat, spielt keine Rolle.

Stellen Sie sich vor, es gibt eine Klasse CLinkedList, deren Methode find() auf alle Datenelemente von CLinkedListNode zugreifen kann.