Solr Container [geschlossen]

7

Was ist besser Container für SOLR: Tomcat oder Jetty

    
Mote 02.03.2009, 15:59
quelle

8 Antworten

6

Jetty ist mit Solr gebündelt, da es size ist:

  

Die Solr Beispiel App hat Jetty drin, nur weil wir zu der Zeit eingestellt haben   es war, Jetty war der einfachste / kleinste Servlet-Container, den wir gefunden haben   könnte leicht in einer plattformübergreifenden Art und Weise ausgeführt werden (zB: "java -jar   start.jar "). Das bedeutet nicht, dass Solr unter Jetty besser läuft, oder   dieser Jetty ist nur gut genug für Demos - es ist nur, dass Jetty gemacht hat   unser Demo-Setup ist einfacher.

     

Benutzer sollten selbst entscheiden, welchen Servlet Container sie verwenden   Betrachten Sie die einfachste / beste für ihre Anwendungsfälle basierend auf ihren   Bedürfnisse / Erfahrung. Für hohe Verkehrsszenarien investieren Sie Zeit für   Tuning des Servlet-Containers kann oft einen großen Unterschied machen.

Ich habe Solr mit Jetty für einige kleine Seiten seit Monaten betrieben und hatte keine Probleme.

Meine Stimme gilt für Jetty.

    
nrph 18.03.2012 02:27
quelle
3
  

Er läuft in einem Java-Servlet-Container wie Tomcat.

Es sollte nicht wichtig sein, da beide Servlet-Container sind. Verwenden Sie, was immer Sie am wohlsten fühlen.

    
cherouvim 02.03.2009 16:08
quelle
3

Kater. Wir hatten einige große Dokumente abgeschnitten und mit Jetty gelöscht.

    
14.03.2009 19:57
quelle
3

Ich habe Solr mit Tomcat6 ohne Probleme benutzt.

Die Tatsache, dass Solr und Tomcat beide Apache-Produkte sind und Solr immer noch mit leichtem Jetty geliefert wird, muss etwas bedeuten.

Hier sind einige Links von Tomcat vs Jetty:
Ссылка
Ссылка

Vom Standpunkt des Jetty-Evangelisten:
Ссылка

    
Marko Bonaci 08.03.2011 20:06
quelle
2

Ich habe meistens einen Anlegesteg benutzt, während ich mit Solr Rapid Prototyping machte. Weil Jetty mit Solr verpackt ist, war es sehr praktisch zu verwenden. Wir verwenden Tomcat6 jedoch in der Produktion. Es war leicht zu übergehen.

Ich würde sagen, gehen Sie mit dem, was Sie am Anfang am wohlsten.

Laut Solr-Wiki: "Für nicht-triviale Installationen wird JettyPlus empfohlen." Ссылка

    
Nick Hill 05.10.2011 17:13
quelle
2

jetty hat ein paar Probleme mit Unicode-Text (oder zumindest, als ich das letzte Mal daran gearbeitet habe). Wenn Sie also nicht-englische Dokumente indizieren müssen, ist Tomcat die einzige Wahl. Wenn Sie Solr auf 64-Bit Windows Server betreiben, können Sie einen 64-Bit Tomcat bekommen, aber ich glaube nicht, dass ein 64-Bit Jetty Server verfügbar ist.

    
Sachin 08.03.2012 15:13
quelle
1

Denken Sie nicht, dass es besonders wichtig ist, sie werden beide arbeiten.

Wenn Sie beide bereits verwenden, bleiben Sie dabei.

Wenn nicht ... nun, vorausgesetzt, dass Solr und Lucene sind beide Apache-Projekte, es scheint einfacher zu sein, auch mit Tomcat .

Wenn Sie jedoch mit Jetty fahren möchten, Sie können .

    
Peter Boughton 02.03.2009 16:07
quelle
0

verwendet mit tomcat6 kein Problem, Sie müssen tomcat jedoch bei jedem Schemawechsel neu laden

    
encodes 03.04.2012 16:45
quelle

Tags und Links