Fliegen in einem 3D-Spiel?

Zwei Gründe:

• Bei den meisten Spielen hängt ein wesentlicher Teil des Schwierigkeitsgrades (und des Spaßes) davon ab, dass man bestimmte Hindernisse überwinden muss, um von einem Startpunkt zum Ausgang eines Levels zu gelangen. Wenn du fliegen könntest, wäre das Spiel viel einfacher / weniger spaßig und es wäre sinnlos schwer Level zu entwerfen, wo das nicht der Fall ist.
• Die meisten 3D-Spiele konzentrieren sich darauf, die Landschaft detailliert und schön zu gestalten, und das ist eine Menge Arbeit. Um also das Veröffentlichungsdatum festzulegen, lassen die 3D-Künstler alles aus, was der Spieler von der Ebene aus nicht sehen kann. Wenn du in einem "Flugmodus" hackst, wirst du plötzlich sehen, dass die Hügel keine Rückseite haben weit entfernte Berge sind nur flache Flugzeuge, die in der Luft schweben in der Nähe, und die Meer hat eine offensichtlich sich wiederholende Textur . Um die Landschaft von nah und fern schön zu machen, wäre viel mehr Arbeit (und ein späteres Veröffentlichungsdatum).

Dies ist die Website eines Programmierers. Hier ist die Antwort aus der Sicht eines Entwicklers:

Es macht keinen Sinn zusätzliche Animationen hinzuzufügen, nur um von Punkt A nach Punkt B zu gelangen.

Aus der Sicht eines Spielers kommt es auf den Game-Designer an. Wenn sie fliegen wollen, kann es gemacht werden und die Programmierer würden dafür einen Mechanismus programmieren (natürlich zusammen mit Animationen).

in King's Bounty Legend werdet ihr von einem Ort zum anderen geflogen, also könnt ihr euch anschauen, wie es aussehen würde. Das Problem besteht darin, dass Ihre Maschine viel mehr Informationen und eine viel längere Sichtlinie liefern muss, um die Erfahrung angenehm und reibungslos zu gestalten.

Im Grunde genommen sind Sie wie in einem Theater mit einer Bühne und einem Hintergrundbild, das den Dimensionen dessen entspricht, was Sie dem Betrachter (Publikum) sehen lassen wollen, und mit einigen Kunstgriffen können Sie eine Perspektive gewinnen . Aber wenn man von diesen flachen Bildern aus der falschen Richtung blickt, wird die Sicht beeinträchtigt.

Sie können also keine Bilder für den Hintergrund verwenden und müssen diese Dinge auch rendern.

(siehe die Bilder vom Straßenmaler Julian Beever)

Eine 3D-Umgebung gut aussehen zu lassen, ist selbst angesichts der heutigen Rechenressourcen nicht trivial. Es gibt immer Verbesserungen, die auf dem Begriff "niemand wird es bemerken" basieren.

Zum Beispiel war die 3D-Engine von Duke Nukem 3D im Wesentlichen 2D. Es war unmöglich, direkt nach oben oder unten zu schauen, da die vertikale Perspektive nicht korrekt implementiert wurde (vertikale Kanten waren immer parallel zur Seitenkante des Monitors). Es war nicht möglich, Räume über Räume hinweg zu erstellen, es sei denn, Sie konnten die Tatsache verbergen, dass sie sich intern überschnitten.

Ein jüngeres Beispiel ist World of Warcraft. Nachdem fliegende Reittiere eingeführt wurden, konnten sie zunächst nicht in den alten "Kontinenten" eingesetzt werden, weil es so viele Hacks gab, die die Illusion einer riesigen Welt hervorbrachten, die zerbrochen wäre, sobald jemand aus den vorgegebenen Pfaden fliegt. Es war nie möglich, Sturmwind "von oben" zu sehen, denn es wäre eine Unordnung von Sprites und verzerrten Maschen gewesen, wenn man sie nicht vom Boden aus gesehen hätte. Es war wie in einem westlichen Stadtmodell, wo nur die Fassade wirklich da ist.

Wenn Sie den Spielern Freiflug erlauben wollen, sind solche Tricks nicht möglich. Du musst alles vervollständigen. Das bedeutet doppelte Arbeit für die Designer und Erbauer der Welt. Ich denke, man kann sich vorstellen, dass eine Spielefirma bei der Deadline-getriebenen Entwicklung sehr darauf bedacht ist, wo immer möglich zu verkürzen.

Oft ist die Spielwelt wie eine Filmkulisse - Gebäude haben nur ein oder zwei Außenwände, die zum Beispiel in der Welt definiert sind. Der Grund ist, dass es unter normalen Spielbedingungen niemals möglich sein wird, die anderen Seiten des Gebäudes zu sehen. Wenn Sie die Polygone nicht definieren, sind die Vorteile:

1. Es ist weniger Arbeit für die Künstler, Entwicklungszeit reduziert;
2. Es ist weniger Arbeit für die Rendering-Engine, die beste Optimierung besteht darin, nichts zu tun, daher ist die Verarbeitung von Null-Polygonen unendlich schneller als das Aussortieren von Polygonen; und
3. Sie können diese gespeicherten Polygone anderweitig verwenden, wo der Spieler sie sehen wird. Die Anzahl der Polygone, die Sie zeichnen können, ist begrenzt.

Ich denke, es ist so, als würde man fragen, warum es Türen gibt, die man in Spielen nicht öffnen kann? Warum nicht jedes einzelne Zimmer eines jeden Gebäudes in der Spielwelt modellieren? Wäre das für ein Rennspiel angemessen?

Kein technischer Grund, aber Autoren von Spielen neigen dazu, sich auf die Funktionalität zu konzentrieren, die für das eigentliche Gameplay erforderlich ist. Einige Spiele fügen zusätzliche Funktionen wie Ostereier hinzu, aber ihre Publisher bevorzugen möglicherweise, dass sie das Spiel früher herausbringen, ohne weitere Fehler zu riskieren.

ESF, ein DBZ-Mod für Half-Life implementiert fliegende Zeichen (wie die Charaktere von DBZ fliegen!)

youtube-Clip

Dieser Mod wurde von einem Team von Bastlern, nicht von einer Firma (AFAIK) unterstützt, und es ist in der Half-Life 1-Engine, (die nach heutigen Standards ziemlich alt ist),

es gibt definitiv keine technischen Schwierigkeiten, es zu erledigen.

Das ursprüngliche UnrealTournament erlaubte es dir, vor dem Spiel um die Karte zu fliegen.

Battlefield 2 kann das?

... gut, bis es zufällig für den Desktop austritt.

Aber in aller Ernsthaftigkeit. Die Jets und Helikopter können überall landen.

Mit dem Fliegen als Nebencharakter muss ein Charakter nur auf einem Dach oder in einem Baum landen, um die Spielbalance komplett zu durchbrechen.

Pathfinding, Tuning von KI und Spielmechaniken erfordern viel Aufwand, ebenso wie das Hinzufügen einer zusätzlichen Dimension von Inhalten. Solche Investitionen machen nur Sinn, wenn das Fliegen eines der zentralen Merkmale eines Spiels ist.