Ich werde es flügeln. Da %code% erfordert, dass ein T-Argument angegeben wird, wäre Folgendes möglich:
%Vor%Es ist ein bekanntes Problem in der Moq 4.0.10827, die eine aktuelle Release-Version ist. Siehe diese Diskussion auf GitHub Ссылка . Ich habe seinen Dev-Zweig heruntergeladen, kompiliert und referenziert und nun ist dein Test bestanden.
Ich habe Probleme, zu überprüfen, dass der Schein von %code% mit %code% aufgerufen wurde.
Ich kann überprüfen, ob die Methode auf einer "Standard" -Schnittstelle aufgerufen wurde, entweder mit %code% oder %code% , und ich habe keine Probleme, einen generischen Methodenaufruf mit %code% zu verifizieren, aber ich kann a nicht verifizieren Die generische Methode wurde mit %code% aufgerufen - sie besagt immer, dass die Methode nicht aufgerufen wurde und der Komponententest fehlschlägt.
Hier ist mein Komponententest:
%Vor%Hier ist meine Klasse im Test:
%Vor%Hier ist mein %code% :
%Vor%Und hier ist meine Schnittstelle / Klasse Vererbungshierarchie:
%Vor%