pointers

___ answer30749050 ___

Die Frage, die Sie erwähnen, schlägt std :: function vor, betont aber nicht (oder erwähnt überhaupt) ihren Wert, wenn sie mit std :: bind kombiniert wird.

Ihr Beispiel ist das einfachste, aber nehmen Sie an, Sie haben ein

%Vor%

Ein Funktionszeiger kann mehr oder weniger die gleichen Dinge tun. Angenommen, Sie benötigen eine Funktion g (int), die f ist, wobei der zweite Parameter an 0 gebunden ist. Mit Funktionszeigern können Sie nicht viel anfangen, mit der std :: -Funktion können Sie dies tun:

%Vor%     
___ answer30757588 ___
  

Ich möchte auch fragen, ob etwas falsch ist (nicht empfohlen)   Sache mit Funktionszeigern, da ich nie jemanden benutze   sie.

Ja . Funktionszeiger sind schreckliche, schreckliche Dinge. Erstens unterstützen sie nicht, generisch zu sein - also können Sie keinen Funktionszeiger nehmen, der, zum Beispiel, %code% für irgendeine %code% benötigt. Zweitens, sie unterstützen nicht, gebunden zu sein, so dass, wenn irgendjemand in der Zukunft irgendjemand jemals auf einen anderen Staat verweisen möchte, sind sie völlig verschraubt. Dies ist besonders schlimm, da dies %code% für Memberfunktionen enthält.

Es gibt zwei Möglichkeiten, Funktionen in C ++ 11 zu verwenden. Die erste besteht darin, eine Vorlage zu verwenden. Die zweite ist die Verwendung von std :: function.

Die Vorlage sieht irgendwie so aus:

%Vor%

Die Hauptvorteile hier sind, dass es jede Art von Funktionsobjekt akzeptiert, einschließlich Funktionszeiger, Lambda, Funktor, Bindungsergebnis, was auch immer, und F kann eine beliebige Anzahl von Funktionsaufforderungen mit jeder Signatur, einschließlich Vorlagen, haben kann irgendeine Größe mit irgendeinem gebundenen Zustand haben. Es ist also super-flexibel. Es ist auch maximal effizient, da der Compiler den Operator inline und den Status direkt im Objekt übergeben kann.

%Vor%

Der Hauptnachteil hier ist die üblichen Nachteile von Vorlagen - es funktioniert nicht für virtuelle Funktionen und muss in der Kopfzeile definiert werden.

Der andere Ansatz ist %code% . %code% hat viele der gleichen Vorteile - es kann eine beliebige Größe haben, an jeden Status gebunden werden und alles, was aufrufbar ist, aber ein Paar aushandeln. Hauptsächlich wird die Signatur zur Zeit der Typdefinition festgelegt, so dass Sie kein %code% für einige noch zu erkennende %code% haben können, und es kann auch eine dynamische Indirektion / Zuweisung geben (falls möglich). t SBO). Der Vorteil dabei ist, dass %code% ein reeller konkreter Typ ist, den Sie wie bei jedem anderen Objekt weitergeben können, so dass er als virtueller Funktionsparameter und solche Dinge verwendet werden kann.

Grundsätzlich sind Funktionszeiger unglaublich begrenzt und können nichts Interessantes tun und machen die API unglaublich unflexibel. Ihre abscheuliche Syntax ist eine Pisse im Ozean und das Reduzieren mit einem Template-Alias ​​ist urkomisch, aber sinnlos.

    
___ answer30749905 ___
  

Ich habe mir diese Frage angeschaut, konnte aber keine verstehen   Vorteile gegenüber der traditionellen Verwendung von Funktionszeigern. Auch ich würde   gerne fragen, gibt es irgendwas falsches (nicht zu empfehlen) ding mit   Funktionszeiger verwenden, da ich nie jemanden sehe, der sie benutzt.

  • Normale "globale" Funktionen haben normalerweise keinen Status. Während es während des Traversals im funktionalen Programmierparadigma nicht unbedingt gut ist, einen Zustand zu haben, kann manchmal ein Zustand nützlich sein, wenn er sich orthogonal auf das bezieht, was geändert wurde (Heuristik als Beispiel). Hier haben Funktoren (oder Funktionsobjekte) den Vorteil.

  • Normale Funktionen sind nicht sehr gut (Erstellen von Funktionen auf höherer Ebene von Funktionen auf niedrigerer Ebene.

  • Normale Funktionen erlauben es nicht, zusätzliche Parameter im laufenden Betrieb zu binden.

  • Manchmal können normale Funktionen als Ersatz für Lambdas dienen, und umgekehrt, je nach Kontext. Oft möchte man keine spezielle Funktion schreiben, nur weil Sie während des "Container Traversal" eine sehr lokale / spezifische Anforderung haben.

___ tag123c ___ C ++ ist eine universelle Programmiersprache. Es wurde ursprünglich als Erweiterung von C entworfen und behält eine ähnliche Syntax, ist aber jetzt eine komplett andere Sprache. Verwenden Sie dieses Tag für Fragen zu Code, der mit einem C ++ - Compiler kompiliert werden soll. ___ tag123c11 ___ C ++ 11 ist eine 2011 verabschiedete Version des C ++ - Sprachstandards. Sie hat viele Änderungen und Ergänzungen der Kernsprache sowie der verbesserten und erweiterten C ++ - Standardbibliothek vorgenommen. ___ qstntxt ___

Ich habe bisher Funktionszeiger verwendet, wie dieses Format in C ++. Ich habe ab und zu einige Anwendungen und ich frage mich, ob es etwas anderes in c ++ 11/14 als Alternative gibt.

%Vor%

Ich habe mir diese Frage angesehen, konnte sie aber nicht verstehen irgendwelche Vorteile gegenüber der traditionellen Verwendung von Funktionszeigern. Auch ich würde gerne fragen, ob es irgendwas falsches (nicht empfohlenes) Ding mit Funktionszeigern gibt, da ich nie jemanden sehe, der sie benutzt. Oder irgendeine andere alternative Gegenwart.

    
___ answer30750711 ___

Als eine Alternative zu traditionellen Funktionszeigern hat C ++ 11 Vorlagen-Alias ​​ eingeführt in Kombination mit variadischen Vorlagen könnte der Funktionszeiger sintax vereinfacht werden. Im Folgenden ein Beispiel für die Erstellung eines Funktionszeigers "Vorlage":

%Vor%

Es kann so verwendet werden:

%Vor%

Auch kann es gut mit Funktionsüberlastungen umgehen:

%Vor%

Und kann als eine hübsche Methode verwendet werden, Funktionszeigerparameter zu deklarieren:

%Vor%

Dieser Template-Alias ​​könnte als Alternative zu %code% verwendet werden, der weder Nachteile noch Vorteile hat ( gute Erklärung hier) ).

Live-Demo

Kurz gesagt, ich denke, dass Vorlagen-Alias ​​in Kombination mit variadischen Vorlagen eine gute, nette, saubere und moderne C ++ - Alternative zu rohen Funktionszeigern ist (dieser Alias ​​ist immer noch Funktionszeiger), aber %code% ist gut, nett, ordentlich und modern C ++ auch mit guten Vorteilen zu berücksichtigen. Das Einbinden von Funktionszeigern (oder Alias) oder die Auswahl von %code% liegt an Ihren Implementierungsanforderungen.

    
___ tag123pointer ___ Datentyp, der auf einen anderen gespeicherten Wert zeigt. Eine Zeigervariable enthält eine Speicheradresse einer anderen Entität (Variable oder Funktion oder andere Entität). Dieses Tag sollte für Fragen verwendet werden, bei denen Zeiger und keine Referenzen verwendet werden. Die gebräuchlichsten Programmiersprachen, die Zeiger verwenden, sind C-, C ++ -, Go- und Assemblersprachen. Verwenden Sie ein bestimmtes Sprach-Tag. Andere hilfreiche Tags sind Methode, Funktion, Struktur usw., die die Verwendung von Pointer beschreiben. ___ tag123functionpointers ___ Ein Funktionszeiger ist ein Zeiger auf eine Funktion, die in einer Variablen gespeichert werden kann. Es ermöglicht eine Laufzeitauswahl, welche Funktion ausgeführt werden soll. ___ qstnhdr ___ moderne C ++ Alternative zu Funktionszeigern ___
9
Antworten

Alternative Art der Berechnung der Größe eines Typs mit Zeigerarithmetik

Ist der folgende Code 100% portabel? %Vor% P.S : Die Frage dient nur dem Lernen. Also gib bitte keine Antworten wie Use sizeof() etc     
02.08.2010, 10:51
4
Antworten

Zum Verständnis von ungültigen Zeigern

In meiner Antwort erwähne ich, dass die Dereferenzierung eines void -Zeichners eine schlechte Idee ist. Was passiert jedoch, wenn ich das tue? %Vor% Zusammenstellung: %Vor% Hier ist ein Bild von Wandbox für diejenigen, die sagen, da...
15.09.2017, 13:42
14
Antworten

C Zeiger Frage

Für: %Vor% a ist eine Adresse, an der eine Ganzzahl gespeichert werden kann. &a ist eine Adresse, in der a gespeichert ist. Wo ist dann &a gespeichert? Und wo ist &(&a) gespeichert? Und wo ist &(&(&a...
10.07.2009, 14:25
2
Antworten

Methoden für Interface-Zeiger in Go aufrufen

Ich umgebe immer noch meinen Kopf um die feineren Details von Schnittstellen und Zeigern in Go. Ich bin auf ein Problem mit einem einfachen Typ gestoßen, der einen Zeiger auf net.Conn enthält. Wenn ich versuche, eine Methode (Close) auf dem Ze...
05.03.2014, 21:09
5
Antworten

Erstellen von weak_ptr aus dem rohen Zeiger

Ich möchte rohe Pointer-Member in einen Smart Pointer einfügen, um das Löschen in einer Entwicklungsklasse zu verhindern. Besitzer des Objekts unter Zeiger befindet sich außerhalb der Klasse. Sieht so aus, als ob boost::shared_ptr und std::a...
02.10.2013, 15:02
4
Antworten

Fügen Sie C Zeiger zu NSMutableArray hinzu

Ich schreibe ein Objective-C-Programm, das sich mit Low-Level-Bildspeicher beschäftigt. Ich verwende ANSI-C-Strukturen für meine Datenspeicherung - Full-blast-Objekte scheinen übertrieben zu sein, da die Daten, die ich speichere, 100% Daten sind...
13.04.2012, 05:07
6
Antworten

Zeiger auf lokale Variable übergeben, um zu funktionieren: ist es sicher?

Zum Beispiel: %Vor% Wenn func1 aufrufende func2 , wird ein Zeiger auf lokale Variable an func2 übergeben - der Zeiger wird auf den Stapel gerichtet. Ist das sicher für die Regeln von C? Danke.     
17.02.2015, 07:48
4
Antworten

Zugriff auf Variablen im zugewiesenen Speicher

Sagen wir, ich möchte Speicher für 3 ganze Zahlen zuweisen: %Vor% Nun um ihnen Werte zuzuweisen, mache ich: %Vor% Um auf den zweiten Wert zuzugreifen, mache ich: %Vor% Aber der Operator [n] ist nur eine Abkürzung für * (a + n). Dann...
26.11.2013, 14:11
1
Antwort

std :: unique_ptr mit abgeleiteter Klasse

Ich habe eine Frage zu den C ++ 11 Zeigern. Wie können Sie einen eindeutigen Zeiger für die Basisklasse in die abgeleitete Klasse verwandeln? %Vor% sollte es möglich sein, aber ich kann nicht herausfinden, wie. Jedes Mal versuche ich mit dem...
02.07.2013, 05:15
2
Antworten

Understanding -Weffc ++

Betrachten Sie das folgende Programm: %Vor% Dies wird, wenn es mit -Weffc++ auf GCC 4.7.1 kompiliert wurde, ausgespuckt: %Vor% Das ist normalerweise kein Problem, außer ein paar Dinge mit diesem Beispiel: Wenn ich den Konstruktor...
16.07.2012, 00:50