pointers

___ answer30749050 ___

Die Frage, die Sie erwähnen, schlägt std :: function vor, betont aber nicht (oder erwähnt überhaupt) ihren Wert, wenn sie mit std :: bind kombiniert wird.

Ihr Beispiel ist das einfachste, aber nehmen Sie an, Sie haben ein

%Vor%

Ein Funktionszeiger kann mehr oder weniger die gleichen Dinge tun. Angenommen, Sie benötigen eine Funktion g (int), die f ist, wobei der zweite Parameter an 0 gebunden ist. Mit Funktionszeigern können Sie nicht viel anfangen, mit der std :: -Funktion können Sie dies tun:

%Vor%     
___ answer30757588 ___
  

Ich möchte auch fragen, ob etwas falsch ist (nicht empfohlen)   Sache mit Funktionszeigern, da ich nie jemanden benutze   sie.

Ja . Funktionszeiger sind schreckliche, schreckliche Dinge. Erstens unterstützen sie nicht, generisch zu sein - also können Sie keinen Funktionszeiger nehmen, der, zum Beispiel, %code% für irgendeine %code% benötigt. Zweitens, sie unterstützen nicht, gebunden zu sein, so dass, wenn irgendjemand in der Zukunft irgendjemand jemals auf einen anderen Staat verweisen möchte, sind sie völlig verschraubt. Dies ist besonders schlimm, da dies %code% für Memberfunktionen enthält.

Es gibt zwei Möglichkeiten, Funktionen in C ++ 11 zu verwenden. Die erste besteht darin, eine Vorlage zu verwenden. Die zweite ist die Verwendung von std :: function.

Die Vorlage sieht irgendwie so aus:

%Vor%

Die Hauptvorteile hier sind, dass es jede Art von Funktionsobjekt akzeptiert, einschließlich Funktionszeiger, Lambda, Funktor, Bindungsergebnis, was auch immer, und F kann eine beliebige Anzahl von Funktionsaufforderungen mit jeder Signatur, einschließlich Vorlagen, haben kann irgendeine Größe mit irgendeinem gebundenen Zustand haben. Es ist also super-flexibel. Es ist auch maximal effizient, da der Compiler den Operator inline und den Status direkt im Objekt übergeben kann.

%Vor%

Der Hauptnachteil hier ist die üblichen Nachteile von Vorlagen - es funktioniert nicht für virtuelle Funktionen und muss in der Kopfzeile definiert werden.

Der andere Ansatz ist %code% . %code% hat viele der gleichen Vorteile - es kann eine beliebige Größe haben, an jeden Status gebunden werden und alles, was aufrufbar ist, aber ein Paar aushandeln. Hauptsächlich wird die Signatur zur Zeit der Typdefinition festgelegt, so dass Sie kein %code% für einige noch zu erkennende %code% haben können, und es kann auch eine dynamische Indirektion / Zuweisung geben (falls möglich). t SBO). Der Vorteil dabei ist, dass %code% ein reeller konkreter Typ ist, den Sie wie bei jedem anderen Objekt weitergeben können, so dass er als virtueller Funktionsparameter und solche Dinge verwendet werden kann.

Grundsätzlich sind Funktionszeiger unglaublich begrenzt und können nichts Interessantes tun und machen die API unglaublich unflexibel. Ihre abscheuliche Syntax ist eine Pisse im Ozean und das Reduzieren mit einem Template-Alias ​​ist urkomisch, aber sinnlos.

    
___ answer30749905 ___
  

Ich habe mir diese Frage angeschaut, konnte aber keine verstehen   Vorteile gegenüber der traditionellen Verwendung von Funktionszeigern. Auch ich würde   gerne fragen, gibt es irgendwas falsches (nicht zu empfehlen) ding mit   Funktionszeiger verwenden, da ich nie jemanden sehe, der sie benutzt.

  • Normale "globale" Funktionen haben normalerweise keinen Status. Während es während des Traversals im funktionalen Programmierparadigma nicht unbedingt gut ist, einen Zustand zu haben, kann manchmal ein Zustand nützlich sein, wenn er sich orthogonal auf das bezieht, was geändert wurde (Heuristik als Beispiel). Hier haben Funktoren (oder Funktionsobjekte) den Vorteil.

  • Normale Funktionen sind nicht sehr gut (Erstellen von Funktionen auf höherer Ebene von Funktionen auf niedrigerer Ebene.

  • Normale Funktionen erlauben es nicht, zusätzliche Parameter im laufenden Betrieb zu binden.

  • Manchmal können normale Funktionen als Ersatz für Lambdas dienen, und umgekehrt, je nach Kontext. Oft möchte man keine spezielle Funktion schreiben, nur weil Sie während des "Container Traversal" eine sehr lokale / spezifische Anforderung haben.

___ tag123c ___ C ++ ist eine universelle Programmiersprache. Es wurde ursprünglich als Erweiterung von C entworfen und behält eine ähnliche Syntax, ist aber jetzt eine komplett andere Sprache. Verwenden Sie dieses Tag für Fragen zu Code, der mit einem C ++ - Compiler kompiliert werden soll. ___ tag123c11 ___ C ++ 11 ist eine 2011 verabschiedete Version des C ++ - Sprachstandards. Sie hat viele Änderungen und Ergänzungen der Kernsprache sowie der verbesserten und erweiterten C ++ - Standardbibliothek vorgenommen. ___ qstntxt ___

Ich habe bisher Funktionszeiger verwendet, wie dieses Format in C ++. Ich habe ab und zu einige Anwendungen und ich frage mich, ob es etwas anderes in c ++ 11/14 als Alternative gibt.

%Vor%

Ich habe mir diese Frage angesehen, konnte sie aber nicht verstehen irgendwelche Vorteile gegenüber der traditionellen Verwendung von Funktionszeigern. Auch ich würde gerne fragen, ob es irgendwas falsches (nicht empfohlenes) Ding mit Funktionszeigern gibt, da ich nie jemanden sehe, der sie benutzt. Oder irgendeine andere alternative Gegenwart.

    
___ answer30750711 ___

Als eine Alternative zu traditionellen Funktionszeigern hat C ++ 11 Vorlagen-Alias ​​ eingeführt in Kombination mit variadischen Vorlagen könnte der Funktionszeiger sintax vereinfacht werden. Im Folgenden ein Beispiel für die Erstellung eines Funktionszeigers "Vorlage":

%Vor%

Es kann so verwendet werden:

%Vor%

Auch kann es gut mit Funktionsüberlastungen umgehen:

%Vor%

Und kann als eine hübsche Methode verwendet werden, Funktionszeigerparameter zu deklarieren:

%Vor%

Dieser Template-Alias ​​könnte als Alternative zu %code% verwendet werden, der weder Nachteile noch Vorteile hat ( gute Erklärung hier) ).

Live-Demo

Kurz gesagt, ich denke, dass Vorlagen-Alias ​​in Kombination mit variadischen Vorlagen eine gute, nette, saubere und moderne C ++ - Alternative zu rohen Funktionszeigern ist (dieser Alias ​​ist immer noch Funktionszeiger), aber %code% ist gut, nett, ordentlich und modern C ++ auch mit guten Vorteilen zu berücksichtigen. Das Einbinden von Funktionszeigern (oder Alias) oder die Auswahl von %code% liegt an Ihren Implementierungsanforderungen.

    
___ tag123pointer ___ Datentyp, der auf einen anderen gespeicherten Wert zeigt. Eine Zeigervariable enthält eine Speicheradresse einer anderen Entität (Variable oder Funktion oder andere Entität). Dieses Tag sollte für Fragen verwendet werden, bei denen Zeiger und keine Referenzen verwendet werden. Die gebräuchlichsten Programmiersprachen, die Zeiger verwenden, sind C-, C ++ -, Go- und Assemblersprachen. Verwenden Sie ein bestimmtes Sprach-Tag. Andere hilfreiche Tags sind Methode, Funktion, Struktur usw., die die Verwendung von Pointer beschreiben. ___ tag123functionpointers ___ Ein Funktionszeiger ist ein Zeiger auf eine Funktion, die in einer Variablen gespeichert werden kann. Es ermöglicht eine Laufzeitauswahl, welche Funktion ausgeführt werden soll. ___ qstnhdr ___ moderne C ++ Alternative zu Funktionszeigern ___
3
Antworten

Dereferenzierung in C

Ich habe gerade angefangen, C zu lernen, also sei bitte nett. Von dem was ich bisher bezüglich Zeigern gelesen habe: %Vor% Nun, was ich nicht ganz verstehe: %Vor% Ähnlich: %Vor%     
12.12.2012, 22:36
1
Antwort

Habe ich einen Fehler in CppCheck gefunden? Warum bekomme ich hier den Fehler "Null Zeiger Dereferenz"?

Ich verwende Cppcheck, um meinen Code zu verwalten. Ich habe folgende Funktion: %Vor% Zu meiner Überraschung bekomme ich die Nullzeiger-Dereferenzierung in Zeile 3. Ich bin völlig verwirrt: Es gibt keine Hinweise in meiner Funktion. War...
14.06.2016, 15:28
1
Antwort

std :: thread constructor Gibt es einen Unterschied zwischen der Übergabe eines Zeigers und der Übergabe an ref?

Gibt es beim Erstellen eines Threads, der eine Memberfunktion aufruft, einen Unterschied zwischen der Übergabe eines Zeigers an die aktuelle Klasse oder dem Übergeben einer Referenz? Verhält sich method1 im folgenden Beispiel genauso wie meth...
17.12.2015, 22:52
3
Antworten

shared_ptr & weak_ptr Konvertierungen

Ich versuche Objekte mit std::shared_ptr und std::weak_ptr zu jonglieren. Das Szenario sieht ungefähr so ​​aus: Ich habe Objekte der Klasse channel , die von einer abstrakten Klasse abstract::channel (mit rein virtuellen Funktionen...
08.07.2013, 08:25
4
Antworten

mit einer absoluten Zeigeradresse als Template-Argument

Ich habe eine Template-Klasse, die als erstes Template-Argument einen foo * -Zeiger verwendet. Ich möchte eines davon mit einem foo instanziieren, das sich an einer absoluten Adresse befindet: %Vor% Weiß jemand, ob es möglich ist, ohne auf d...
18.05.2016, 15:26
3
Antworten

Zeiger in einer flüchtigen Struktur in C

Sagen wir, ich habe eine Struktur %Vor% Wenn ich jetzt eine Instanz dieser Struktur als flüchtig deklariere - %Vor% Und ich verwende einen flüchtigen Zeiger, um auf diese flüchtige Struktur zuzugreifen. %Vor% Wenn ich das versuche:...
22.06.2016, 14:39
2
Antworten

So speichern Sie Objekte für die spätere Verwendung und machen sie durchsuchbar

Im Moment benutze ich einen Vektor, um jedes Mal Zeiger auf das Objekt zu speichern, aber das fühlt sich ein bisschen albern an. Es gibt wahrscheinlich einen besseren Weg, aber ich habe es nicht gefunden. %Vor% Das Problem : Wenn i...
04.12.2011, 22:19
1
Antwort

Das Kopieren der Adresse eines statischen Union-Members ergibt die falsche Adresse

Ich kann dieses Problem nicht in einem kleineren Programm replizieren, das ich zeigen kann, also werde ich die Frage mit Screenshots illustrieren. Ich habe eine Klasse, die eine Union und ein statisches Mitglied der Union deklariert: %Vor%...
23.09.2012, 23:11
1
Antwort

Warum wählte C bestimmte Operatoren als das Symbol, das sie sind? [geschlossen]

Genau wie in der Frage zu Bildungszwecken steht, warum hat C die Betreiber ausgewählt, die sie für ihre entsprechenden Operationen auswählen? Für & amp; natürlich liest es einfach "und", also würde das Sinn machen. Ich sehe jedoch keine Verbindu...
06.02.2013, 16:39
1
Antwort

Union von Strukturen, die dieselben ersten Member teilen

Ich habe einen untraditionellen Weg untersucht, den "Polymorphismus" der Struktur in C vor C11 zu erreichen. Nehmen wir an, wir haben 2 Strukturen: %Vor% Bei den meisten Compilern könnten wir problemlos zwischen den Zeigern zu den beiden umw...
11.01.2015, 16:12